close

每天蒐集了一堆處理器新聞,有些小感想,小弟就在新聞下頭直接寫了。

不過有些新聞 (不一定是當紅新聞),其實會引發很多的聯想 (未必全都是敏感的,有時是技術上的)。以後小弟想把這些感想稍稍整理,獨立放到「白熊異見」單元,和大家分享。

也有朋友建議放圖的 (有圖有真相?),也有建議把技術名詞講解的淺顯易懂的,可以和更多的讀者分享。這些部分,受限於時間分配,會試著逐步或是挑選重點來做。但更謝謝大家提供意見,讓小棧變的更好。

賽迪網
英特爾真正對手不是AMD 而是ARM和德儀
http://news.ccidnet.com/art/946/20080229/1375701_1.html

Business Wire
Intel Strategy Draws New Competitors According to In-Stat
http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080227005763&newsLang=en

賽迪網這個標下的可以說對,也可以說不對,原因蠻多的,請各位看倌看了。
InStat 原文標下的比較好,講的也比較細,把原文列進來請大家一併參考分析內容。
小弟個人的認知是:
- AMD, NVIDIA, VIA 也在進軍可攜式市場 (還記得兩者都才剛出新的移動式處理器吧?),不是只有 Intel
- Intel 產品線不是只有針對可攜式市場開發,伺服器、桌上型和筆電仍然是目前主力,另外還有傳統嵌入式及醫療電子的部分
- 德儀的產品線也很廣,橫跨數位和類比;至少目前在類比領域的對手是NS, Linear, Maxim, ADI 這些公司,而不是 Intel
- ARM 的產品是IP(矽智財),而不是自行生產處理器,它的主要對手是 MIPS 和其他的IP公司

處理器的戰場本來就無所不在,只是大家平常都只關心特定某些議題。像以前誰會關心 Nokia, Motorola, Sony Ericsson 手機用的是那種處理器?PSP, GBA 用的又是那顆處理器呢?
只是這陣子 Intel, AMD, NVIDIA 全部瞄準這個方向發展,以後大家買掌上型裝置的時候,變成還會多問店員「處理器是那家的那顆?Intel, TI, AMD, NVIDIA?;作業系統是那種?Windows mobile? Linux? Symbian? Mac OS?」。可憐店員除了要回答能不能 3G/HSDPA/WiMAX/WiFi 上網之外,還要回答這些零組件和作業系統技術問題,真是難為他們了。
等到 Gphone 系列一出來,也可能會變得更熱鬧或更統一 (不曉得是不是同時支援各種硬體平台),大家不妨拭目以待。

而 Intel,AMD, NVIDIA 都在發展 SoC,或至少也是在減少晶片數量 (Nehalem, Fusion...),以後連晶片組可能也省了。處理器的戰爭打法,會不會因此改變? 這個也是值得觀察的。
Intel目前很明顯地在強化繪圖這塊,ATI/NVIDIA則是故意在單晶片上發揮繪圖的優勢,user 看的是最終整體效果表現,誰贏誰輸還很難講。

至於伺服器與超級電腦的處理器選擇更多,還有 IBM, Sun 等 RISC 系列。Intel Itanium 雖然逐步蠶食,但企業要的是穩定和向前支援性,之前在 Unix 或 mainframe 上投資那麼多,也不太可能一下子全部移轉或 downgrade 到 x86/EPIC 架構上。

Intel 的可能對手,光是以上一下子能想到的就這麼多,還真的是族繁不及備載啊。

arrow
arrow
    全站熱搜

    guruchin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()